En el marco de una sesión extraordinaria y urgente del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), el consejero electoral Arturo Loza Castillo planteó no declarar la validez de siete procesos electorales internos relacionados con cargos del Poder Judicial, al considerar que existen indicios suficientes de prácticas contrarias a los principios democráticos, especialmente por el uso de “acordeones” como herramienta de promoción política.
Durante su intervención, Loza Castillo sostuvo que en al menos 818 casillas distribuidas por todo el país se identificaron irregularidades vinculadas al reparto de estos materiales, comúnmente conocidos como "acordeones", que contenían listas de candidatos sugeridos. Aunque reconoció que el número de casillas representa un porcentaje reducido del total, enfatizó que las coincidencias entre los nombres promovidos en los acordeones y los candidatos electos son preocupantes.
“Estos elementos, los indicios y los procedimientos aún pendientes me generan una duda razonable sobre la validez de estas siete elecciones. Por eso propongo que este consejo no declare su validez, que no es lo mismo que declarar su invalidez”, expresó Loza Castillo.
Las elecciones cuestionadas corresponden a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Tribunal de Disciplina Judicial, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y sus respectivas salas regionales, con excepción de la ubicada en Toluca.
A pesar de sus reservas, el consejero también propuso que se entreguen las constancias de mayoría, al argumentar que “no se puede privar del efecto del voto a partir de elementos meramente indiciarios”. Además, solicitó que se remitan los antecedentes del caso tanto a la SCJN como a la Sala Superior del TEPJF para que estas instancias determinen la validez jurídica de las elecciones.
De acuerdo con su exposición, en más de la mitad de las entidades federativas se detectó la circulación de al menos 37 tipos distintos de propaganda que promovían el voto a favor de todas las candidaturas que finalmente resultaron ganadoras. Loza Castillo consideró que esto podría constituir “una estrategia propagandística coordinada”, presuntamente financiada con recursos prohibidos.
“La coincidencia entre los ganadores y los nombres incluidos en los acordeones es, en promedio, del 80% en elecciones nacionales y del 85% en las regionales”, concluyó.
El tema seguirá siendo discutido en el pleno del INE, mientras crecen los señalamientos por el uso de tácticas proselitistas en procesos donde debería prevalecer la imparcialidad institucional.
Fuente: Infobae
